Archive for the ‘”pistoff”’ Category

#Blogg100 dag 23, I am to old for this shit!

februari 14, 2013

Ja det är bara att erkänna, jag har blivit gammal, led mig upp till ätestupa för nu går det bara utför. Nu är det inte många år kvar tills jag har förvandlats till den arga gubben i det gamla brädspelet busungar som gick ut på att  palla äpplen.

busungar

Det är inte för jag har blivit pappa som jag säger att jag håller på och bli gamal utan det är för att jag håller på att transformeras till en riktig surkuk. För i dag är jag uppretad på något så förbaskat fånig, något jag har sagt att jag aldrig ska bli sur på. Nämligen samhälles fiende nr1. Den gemensamma tvättstugan.

Så är det jag har alltså sneat på någon som har varit där innan mig och lämnat det skitit. Nu reagerar jag lite kraftigare efter som det var någon som hade gjort det tidigare och min tokgravida fru inte kunde med sig att lämna det som en knarkarkvart efter sig. Det spär ju på.
Men jag hade kunna axeptera lite skit i hören, men inte som det så ut i dag. låt mig illustrera.

Det såg ut som Tony Montana hade suttit med en hög kokain (läs tvättmedel) ovan på båda tvättmaskinerna. hade jag sopat ner det i själva maskin hade jag säkert kunna köra två kanske till och med tre maskiner. men med tanke på vilket billigt skit det måste varit efter som man inte brydde sig om att man hade hällt ett halvt paket utanför, så fick det gå i sopen. Av torktumlarfiltret kunde man dra slutsatsen att hela Wallace och Gromit får folk,hade blivit fårnappade, spreyade rosa och intryckta i torktumlaren.

W&G Får

För att inte tala om facken för där man heller tvättmedel och sköljmedel, där var det så djävla kladdigt och äkligt så det såg ut som det hade varit en Bukkake inspelning där i!

så nog fan tycker jag det finns anledning att känna mig som en sur gamma man idag!

Det går åt helvete med värden om man ska gå efter hur tvättstugorna ser ut!

Annonser

#Blogg100 dag 10, Politikens tomte!

februari 1, 2013

(Det här inlägget är till mesta del skrivet i anteckningar på mobilen, jag kommer förhoppningsvis städa upp lite utseendemässigt här i mån av tid!)

Skrivet dag 9e:

Av rubriken skulle man kunna dra slutsatsen att här kommer ännu ett raljerande om en SD politiker, men nej idag är inte fallet sådant!

Ska först börja med att förklara att jag kommer föra en diskussion eller om man skulle kalla det monolog? Det är ju bara mina ord och tankar ni kommer få ta del av, eftersom jag bara är en person. Mono borde betyda ”en” om man relaterar det med ord som monokeln, monoski osv.

Hur som haver så har jag inte sett ”föreställningen”, att blunda för verkligheten med Jan  Björklund i huvudrollen som i dag sändes på primetime i TV4 NyhetsMorgon. Utan jag fångade upp kritiken den fick i mitt twitterflöde från Bla. @bitchtanten @SusanneASweden @SusannSol.

Vilket jag är mycket glad för eftersom jag vaknade på ett gott humör om än väldigt trött. Något säger att hade jag sett den mannens arroganta uppsyn så här tidigt på morgonen, lyssnat till hans förgiftade tunga, tagit del av den skolpolitik han har. Då så hade nog min stackars fru väckts av att jag gick bärsäck och på bästa rock n roll maner slängt vår tjocktv ut från balkongen! Jag hade säkert inte änns brytt mig om att öppna balkongdörren.

För att än mer förtydliga vad jag just nu tycker om FP i allmänhet, Björklund i synnerlighet. Så satt jag härom kvällen med några vänner som allt annat en vänligt inställda till Åkesson & Co. Mina vänner blev nästan, nej dem blev chockade när jag sa att skulle jag vara tvungen att rösta på antingen SD eller FP, så viste jag fan inte vad som var värst! Dagar som idag håller jag nästan fast vi det.

Det var de här två tweetsen från den fantastiska NPF Förkämpen @SusanneASweden som fick eldarna inom mig att skyffla på mer kol i ångpannan som driver min avsky mot den tomtens värderingar, som om de arbetade på ackord och var höga på speed!

Tweet nr 1.

Pucko Björklund!! Handlar inte om att bli akademiker! Utan om att ges rätt stöd för ORKA MED & klara ta examen!! #NyMo

Tweeten hittar ni här

Tweet nr 2.

Så jäkla arrogant så det finns inte !! Björklund dissar en stor grupp av elever bara för att han har en låg människosyn! Skärpning! #NyMo

Tweeten hittar ni här

Senare dök även en tweet som jag kallar för nr 3 här. Även om det kanske är den viktigaste, den borde spridas!
Men kronologiskt blev den nr 3.

Tweet nr 3.

Nästa gång ni ska ha Björklund med i #NyMo för prata #Skolan vill jag gärna vara där -han behöver få möta en konkretiserad verklighet #NPF

Tweeten hittar ni här

Anledningen till den starka reaktionen från min sida är ju att jag känner att vår kära ”utbildningsminister” spottar på mig och min skolgång, Ja ni läste rätt jag känner mig som en kränkt vitman!

Jag är som kan tolkas av sidans namn dyslktiker! Jag hade i skolan problem med att både sitta stilla och att koncentrera mig, samt att komma igång med något skolprojekt gick ju inte allt för fort. Jag borde haft en LGF skyllt fast häftad på röven. Fast när jag fick en impuls att hitta på något kul då var det oftast fullfart framåt på ett halvt manöverdugligt fartyg!

Här påbörjas nu dag 10e efter som jag inte blev klar igår! 

Jag har nu sett på inslaget, jag ska faktiskt delvis mildra mitt tonläge mot tomten, där ser man vad farligt retorik kan vara, det kan få än att tycka bättre om något än vad man egentligen gör.

Dock igår på Nyhetsmorgon så var det ju mest någon vuxenvariant av barn som tjafsar i sandlådan.

Socialdemokraterna tycker så, Jan Björklund har ju redan provat, enligt socialdemokraterna så, om vi gör som Jan Björklund säger osv. 

Det hade ju varit komiskt att lyssna på dem att likt små barn ”min pappa är starkare än din pappa” fast det i deras fall var: vår politik är bättre än din politik. Det hade varit hysteriskt komiskt, det vill säga om det inte hade var en så förbannat allvarlig diskussion.

Men nej oroa er inte för trotts retoriken så torskade Björklund ordentligt i mina öron när han låter sin människosyn sippra igenom. En syn som jag inte kan tolka på något annat sett än att de som inte klara skolan är en andra, eller tredje-klassens invånare i det här landet. Dock ska jag faktiskt ännu en gång gå i lite försvar för herr Björklund. För i går, dag 9e, då fick madam Knyckare på P3 mig att se rödare än vad politikernas slipsar var. btw borde inte Björklund och Baylan haft olika färger på sina slippsar så som Obama och Rommney?
Nu vet jag att Tankesmedjan på P3 så klart kan klippa in ord och fraser som är tagna ur sin kontext. Men jag kan bara lyfta på hatten för Knyckare & Co då de lyckade med att ”press all my bottons”. Jag var rosenrasande jag var mordisk, all min vrede siktade in sig likt en målsökande robot på vår utbildningsminister.

För jag känner mig väldigt träffad av Björklund uttalande om de som misslyckats och är skoltrötta, så ja jag tar åt mig! Det här till trotts att jag till slut tog min gymnasiumexamen. Fast jag hoppade av min min första gymnasiumutbildning när jag skulle ha börja trean. För att hoppa på en ny och det innebär att jag läste på gymnasium i totalt fem år!

Ändå känns det björklund talar om mig!

  • Jag är dyslektiker.
  • Jag var skoltrött och struntade i lektioner jag inte brydde mig om.
  • Jag hade stora koncentrationsvårigheter.
  • Jag hoppade av min utbildning (eller rättare sagt bytte)
  • samt har troligen även en bokstavskombination, även jag inte har fått papper på det.

Samtidigt är jag inte helt i mot allt det som utbilningsminstern berättar om sin vission. Men jag menar då att vist sätt högre krav och dylikt, men sluta då vara så förbannat korkade politiker att ni drar ner på skolan!

ska faktsikt låta de här hänga här innan det blir för överskådligt, men tycker vår utbildningsminister borde lyssna lite på gatulyrik som avslutning, ta sig en rejäl funderarare på vad det menas och innebörden av de här orden.

”Mannen är dom kloka

Plundrar dom unga och springer ifrån notan”

från: Aki & Kapten Röd

”När Solen Går Ner”

En normal musikintresserad människa eller en medkännade medborgare?

februari 16, 2012

Hatkampanjer är något jag har svårt för, det kanske inte är det bästa ordet för det som jag tänker på men det är det som dyker upp hos mig. Med hatkampanjer mera jag när man kommenterar, mailar eller på annat sätt kommunicerar med någon i syfte att försöka såra, trycka ner, förlöjliga eller rent ut sagt hota.

Det finns flera olika kategorier av det där, en som är otrevlig men som jag inte tror att jag som person skulle lägga så mycket tid på att grunna så mycket över är den som jag har döpt till ”fjortisen”. För det är fjortis påhopp. det är drama ala fjortis med massa versaler, könsord och drama. När jag ser sådan så känner jag oftast bara jaha ännu ett tonårsutspel. vist det är så klart inte kul att bli kallad för skällsord eller dylikt. Men jag hoppas ni håller med om att det är svårt att ta något på allvar som skriver något som innehåller ord skrivna i versaler så som: HORA, KUK, FITTA, BÖG, BLATTE, KNULLA osv.

Sen har man de ständiga bloggkrigen, där man skriver skit om varandra, antagligen för att få lite PR för att man håller på och tappa sin stjärnglans, eller i förebyggande syfte för inte tappa. Sist är det ju bara en anledningen kvar, nämligen för att klättra några pinnar på berömmelsens stege. Sen finns det ju de som sprider hat på grund av ideologiska eller regions skäll.

Men härom kvällen så fick en tjej i mitt flöde ett mail som fick mig att se rött, just på grund av att det är så kallt. vad jag menar är att om du jämför vad du tycker verkar mest skräckinjagande. en person som skriker, svär, spottar och frustar och skriker ”jag ska död dig din djävul!” Eller en person som i lugnt tonfall och med iskalla ögon säger till dig,  ”jag ska döda dig din djävul!” Jag finner ju alternativ nummer två mycket värre. Tror hon som råkade ut för ”hatkampanjen” hade känt samma sak om det i mailet hade stått massa otrevliga könsord i stora versaler än det som stod.

Det andra som stör mig nästan mer än det första i brevet. Är att jag är oförstående till kritiken, eller kanske inte oförstående. Men jag finner att kritiken motsäger sig själv.

från mailet, jag har lagt in några * där jag vill Censurera.

”Hej *********.

Du har tydligen inte någon självkritik angående ditt sk författarskap. Normala musikintiserade människor vill absolut ej höra

svordomar i sångtexter, fan, din röv, och nu i ************** där du skrier ut

”Lika djävligt”

Har du inga normala svenska ord i ditt språkbruk, sluta skriv texter

eller nöj dig med att sjunga otrevligheterna i badrummet.

det är minst sagt påtvingat och smaklöst att dagligen höra dina kompositioner

med fula och grova ord. Jag har också läst dina sk

inlägg och bloggtexter. Du är vad jag förstår en person med mycket låg

bildning. Det är man om språkvanor offentligt är som dina.

Att fula grova ord är stommen i det du

uttrycker. Ett råd tänk efter vad vi

normala musikintresserade människor vill

höra på då vi

sätter på radion. Din man bedömmer jag vara

lika lågt stående i sin bildning.”

När jag läser det här brevet så blir mina ögon mörka, åt det svarta hållet. Min puls ökar markant, käkarna biter ihop hårt och jag vill skada någon. Det är absolut inget jag är stolt över. Speciellt efter som jag verkligen tycker att man ska respektera andras åsikter, inte hålla med, men respektera att man har dem.

Men vi får dissekera det här mailet och kolla innebörden av det! Det första jag reagerar på är, att de inte vill höra sådan ord på radion. Om den personen som som skriver det här, så känner jag någonstans att

A. Så borde personen som lyssnar på radio höra värre groteskheter än ord som, fan, röv och djävligt på radio. Om inte undrar jag vad för radio kanal som personen i fråga lyssnar på. För om den är så censurerad av den typ av musik som har sådan ord i sig så borde väll inte radiokanal spela låtarna som personen stör sig på.

B. Om nu radion spelar sådan djävulsmusik med svordomar i så borde inte personen skicka ett mail till radiostationerna som plågar den här stackars personen med så ”smaklös” musik.

C. Om personen lyssnar på de vanligare radiokanalerna, med det menar jag de vanligaste på FM bandet så vet jag att den här personen måste ha hört värre ord från den så kalla de populärmusiken än ord som fan, röv och djävligt. Så personen i fråga man ju upp ta den mesta av sin lediga tid man att skicka mail med person påhopp för att knäcka slöddret som plågar radiolyssnarna med omoralisk musik

D. ”Ett råd tänk efter vad vi normala musikintresserade människor vill höra på då vi sätter på radion.” Jag skulle vilja säga. Det verkar ju hon gjort efter som radion spelar hennes låtar. Hon verkar ha tänkt efter riktigt ordentligt och väldigt noga efter som vad man kan uttyda i brevet eftersom. Jag citerar ”det är minst sagt påtvingat och smaklöst att dagligen höra dina kompositioner” det innebär ju att låtarna spelas minst en gång per dag. Om inte ”normala musikintresserade människor” hade velat höra hennes alster så hade inte radio spelat dem.

E. Jag vet väldigt många som inte bara är musikintresserade utan även människor som älskar höra obsceniteter i musik, i så väll Hipphopp som hård rock. för om Björn Rosenströms debutskiva ”Låtar som är så där” sålde 110 000 exemplar och den låg som bäst 6:a på den svenska försäljningslistan. Då är det ändå ganska Svensson med en svordom eller två i låten. det är ja faktiskt så att i mycket av den musik som spelas så finns det anspelningar till sex, droger och våld. Men det kanske inte insändaren har inte reflekterat över, eller så gick det kanske över huvudet på henne?

F. Vad fan är NORMALT?

Ja som ni ser så triggade det där brevet i gång mig. Kanske inte så konstigt efter som att när jag läste det, så kunde det lika väll vara skrivet till mig. Eller inte precis, jag har inte skrivit texter till fantastiska låtar som spelas på radio. Men jag är en dyslexier som tydligen inte har så hög bildning efter som jag använder fula ord. både i vardags tal och när jag skriver på nätet. Jag har heller aldrig passat in i den där mallen för det normala.